К содержанию
ПРАКТИКА РАЗБОРА КОММУНИКАЦИЙ

Контроль качества звонков: что проверять кроме соблюдения скрипта

Хороший контроль качества не сводится к галочкам «поздоровался / представился / попрощался». Его задача — показать, какие действия сотрудника помогали результату, где разговор потерял качество и что стоит изменить.

Начните с цели разговора

Один и тот же вопрос может быть уместным в сервисном обращении и бесполезным в продажах. Поэтому до оценки важно определить тип коммуникации, задачу клиента и ожидаемый результат. Только после этого имеет смысл выбирать критерии.

Привязывайте вывод к конкретному эпизоду

Фраза «менеджер плохо выявил потребность» сама по себе мало полезна. Нужен конкретный момент: какой вопрос был задан, какой ответ клиента остался без уточнения и как дальше изменилась аргументация.

Не превращайте шкалу 1–10 в «да / нет»

Наличие недостатка не означает автоматически минимальную оценку. Заранее опишите, что считается слабым, приемлемым и сильным выполнением критерия. Если информации недостаточно, лучше честно это указать, чем придумывать точный балл.

Обратная связь должна заканчиваться действием

Сотруднику полезнее формулировка «после ответа клиента на вопрос о сроках уточните, что произойдёт, если решение отложить», чем общий совет «лучше выявляйте потребности». Действие должно быть понятным и проверяемым в следующем звонке.

Ищите повторяющиеся проблемы, а не судите по одному звонку

Один разговор подходит для глубокой диагностики. Чтобы понять системную проблему, нужна серия сопоставимых материалов. Тогда руководитель видит, что повторяется, а не делает вывод о сотруднике по случайному эпизоду.

ПРОВЕРИТЬ НА ПРАКТИКЕ

Возьмите одну реальную коммуникацию

Первый полноценный разбор Speechex можно запустить бесплатно.

Разобрать материал бесплатно